Am 7. November 2026 fand im Industrie-Club Düsseldorf der 17. Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag statt. Unter dem Leitthema „Brennpunkte des Arztstrafrechts“ brachten das Institut für Rechtsfragen der Medizin der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf und die Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im DAV erneut Fachleute aus Anwaltschaft, Justiz, Wissenschaft und Ärzteschaft zusammen. Dr. Oliver Pragal war als Referent geladen und bereicherte das Programm mit einem praxisnahen Vortrag zu strafrechtlichen Absicherungen im Gesundheitssektor.
Die traditionsreiche Tagung bot in kollegialer Atmosphäre den gewohnten Raum für einen offenen und intensiven Austausch über aktuelle Schnittstellen und Risikobereiche im Medizinrecht.
Facettenreiches Programm zu aktuellen Brennpunkten
Das Vortragsprogramm beleuchtete eine Reihe drängender Praxisfragen. Neben aktuellen Tendenzen und richtungsweisenden Entscheidungen der Rechtsprechung im Medizinstrafrecht standen jüngste Entwicklungen im Transplantationsrecht sowie haftungsrechtliche Fragen bei Behandlungsfehlern im Fokus.
Den Schlusspunkt setzte ein hochkarätig besetztes Abschlusspanel, in dem Vertretende aus Strafverfolgung, Praxis und Rechtswissenschaft gemeinsam Bilanz nach zehn Jahren Korruptionsstrafrecht im Gesundheitswesen (§§ 299a, 299b StGB) zogen. Der Diskurs über die praktische Handhabung der Vorschriften unterstrich einmal mehr, wie sensibel die Grenzen zulässiger Kooperationen im Praxisalltag nach wie vor verlaufen.
Vortrag von Dr. Oliver Pragal: Rechtssicherheit durch Rechtsgutachten – und ihre Grenzen
Neue Kooperationsformen, Vergütungsmodelle und komplexe Abrechnungsstrukturen verlangen den Akteuren im Gesundheitswesen eine vorausschauende Absicherung ab. In seinem Vortrag beleuchtete Dr. Oliver Pragal, welche Rolle juristische Gutachten im Vorfeld spielen und unter welchen Bedingungen eine externe Prüfung tatsächlich den gewünschten Schutz vor rechtlichen Vorwürfen bieten kann.
Dabei ging er insbesondere auf die Anforderungen ein, die Ermittlungsbehörden und Gerichte an die Belastbarkeit anwaltlichen Rats stellen, und grenzte diesen klar von strafbaren „Gefälligkeitsgutachten“ ab.
Die anschließende Diskussion mit dem Fachpublikum spiegelte wider, wie hoch der Orientierungsbedarf bei Verantwortlichen von Kliniken, Praxen und Unternehmen der Gesundheitsbranche ist, wenn es um die praktische und rechtssichere Umsetzung im Tagesgeschäft geht.
Fazit und Dank
Der 17. Düsseldorfer Medizinstrafrechtstag hat erneut verdeutlicht, wie wichtig der interdisziplinäre Dialog für eine verlässliche Risikobewertung im Medizinbereich ist. Wir danken den Veranstaltern – dem Institut für Rechtsfragen der Medizin der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf sowie der AG Medizinrecht im DAV – für die gelungene Tagung und allen Teilnehmenden für die anregenden Gespräche.
Sollten Sie Fragen zu rechtlichen Fragestellungen im Gesundheitswesen haben oder Kooperations- und Abrechnungsmodelle vorab prüfen lassen wollen, nehmen Sie gern Kontakt zu uns auf. Wir beraten Ärztinnen und Ärzte, Kliniken sowie Unternehmen der Gesundheitswirtschaft umfassend im Medizinstrafrecht.
Kontakt
